Con una frase de Alejandro (Pacha) Sánchez, uno de los líderes más importantes de la izquierda uruguaya, «Vienen por nuestros aciertos», comenzamos este nuevo ciclo desde EconomiaPolitica.uy, y al estilo de la ya conocida gráfica de la semana. En esta tercera entrega mostramos la pobreza infantil (niños entre 0 y 12 años) en Uruguay y su evolución en casi de 20 años de historia.

Llegamos a tener más de la mitad de esa población infantil en la pobreza, y a la Coalición no le da vergüenza. Ni la más mínima autocrítica escuchamos al respecto. Se lavan las manos y listo, con un “yo no fui” lastimoso, luego de dar vítores a la democracia y el lugar de los partidos políticos. ¿Miente o el Sr. Lacalle desconoce la historia de esos partidos? ¿Mentiroso o ignorante? No podemos volver a esa máquina de hacer pobres que demostró ser la derecha. La gráfica muestra la pobreza en niños y niñas que no votan, pero si miramos las jefaturas de hogar a las que estos niñes pertenecen, quienes pueden volver a la pobreza son los adultos, o caer en ella si pierde empleo o bajan el salario y con él las jubilaciones, afectando los ingresos de la inmensa mayoría por disminución de la demanda interna.

Claro que queda aún mucho por hacer. Si bien es cierto que la pobreza infantil cayó en un 74% entre 2005 y 2018, aún quedan 96 mil niños pobres. Esa es la principal crítica que debería hacerse el Frente Amplio: no haber acabado totalmente con la pobreza infantil en 15 años. Pobreza que como se observa en el gráfico, fue generada en los tiempos de la coalición de derecha.

Como quiera que sea, el gráfico también muestra la tendencia sostenida a la baja de la pobreza infantil durante todo el período frenteamplista, demostrándose así, que la única posibilidad de eliminar este flagelo está en manos rojas, azules y blancas. Que no se detenga!!!!

Durante casi todo el período que gobernó la coalición después de la dictadura, o sea entre 1986 y 2004 (18 años) el empleo solo creció en 164 mil personas ocupadas, promedio anual de poco más de 9 mil empleos.

Durante el periodo frenteamplista 2005- agosto 2019 (anualizado), o sea 15 años, el empleo creció en 321 mil, en promedio más de 21 mil por año. El Frente Amplio más que duplicó la cantidad de ocupados al año promedialmente.

El empleo fue de calidad en el período frenteamplista a diferencia de los tiempos de la coalición blanca y colorada. Es que en tiempos del Frente Amplio sube el empleo y baja el desempleo. En tiempos de la coalición rosada sube el desempleo y sube el empleo (aunque mucho menos como ya dijimos), explicándose tal situación por el creciente lugar que iba tomando la informalidad y precariedad del trabajo.

El empleo, y el empleo de calidad tiene que continuar aumentando. El Frente amplio nos asegura medidas concretas que tendrán como resultado bajar el desempleo. Entre ellas ya está en marcha el proyecto relacionado con UPM que tendrá en el corto plazo 10 mil nuevos puestos de trabajo, disminuyendo la tasa de desempleo en más de un 6%. Al mismo tiempo ya se está llevando a cabo y se profundizará un programa temporal de subsidio al empleo con aportes diferenciales sobre el salario por parte del Estado en dependencia de la edad, que pudiera incorporar una mirada sectorial, territorial y de género. Se agregan las experiencias de formación de la fuerza de trabajo, y sobre todo el impulso a la inversión, no solo privada, si no la pública generadora genuina de producción y empleos, con ello no solo impulsar como hasta ahora los sistemas educativos y de salud, sino la vivienda como puntal de la satisfacción de necesidades básicas, que de hecho impulsa al sector de la construcción directamente en el corto plazo, mientras profundizamos el cambio en la matriz productiva contribuyendo a resolver los problemas de fondo, que requieren del mediano y largo plazo.

No se trata de «darle plata a los empresarios» al estilo de las propuestas de Lacalle. Se trata de estimular la inversión con claras exigencias de empleo a cambio.

Qué no se detenga!!!!